Om enkäten
Här redovisar vi de fullständiga svaren från Funktionsrätt Stockholms läns valenkät. Vi skickade ut vår valenkät till alla partier som finns representerade i Regionfullmäktige i Region Stockholm. Alla partier svarade på enkäten. Svarsperioden var den 20 maj till 14 juni 2026.
Du kan även öppna eller ladda ner enkätsvaren som pdf 
eller läsa enkätsvaren i sammanfattning.
Den första frågan var vilket av de åtta partierna i regionfullmäktige som svaren gällde, alltså vem som svarat. Förutom den frågan så hade varje fråga fem svarsalternativ att välja mellan:
- Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
- Ja, vi stödjer förslaget.
- Vi har ingen åsikt.
- Nej, vi har en annan lösning.
- Nej.
Till varje fråga fick partierna även möjligheten att utveckla sina svar i en frisvarsruta. Vissa partier har valt att inte motivera vissa av sina svar, och då står det bara vilket svarsalternativ de har valt.
Resultat
Vi presenterar svaren på enkäten fråga för fråga, med partiernas svar i bokstavsordning:
Ordningsfråga: För vilket parti svarar du?
- Centerpartiet
- Kristdemokraterna
- Liberalerna
- Miljöpartiet
- Moderaterna
- Socialdemokraterna
- Sverigedemokraterna
- Vänsterpartiet
Fråga 1: från barn- till vuxenvård
Vill ditt parti att Region Stockholm antar en handlingsplan för övergången från barn- till vuxenvård, med tydliga mål, ansvarsfördelning och uppföljning?
Centerpartiet
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Övergången från barn- till vuxenvård är en sårbar process, inte minst för unga med funktionsnedsättningar eller kroniska sjukdomar. Den sker i en känslig ålder, många kanske flyttar hemifrån och har inte överskott att sköta sin vård lika bra just då. Många upplever att barn- och ungdomssjukvården fungerar bra, men att den fastavårdkontakten och sammanhängande uppföljningen försvinner i övergången till specialistvård för vuxna. Under mandatperioden har det gjorts ändringar för att motverka de praktiska hinder som unga upplever med digitala tjänster, som journalåtkomst och bokningar.
Under mandatperioden har Centerpartiet tillsammans med Mittenkoalitionen arbetat aktivt för en god och tidig planering av övergången i linje med de nationella riktlinjerna. Just nu tas det fram en analys som kommer med en rad åtgärder som ska resultera i en säkrare övergång från barn till vuxenvård. Detta inkluderar bland annat en planerad försöksverksamhet med BUP-mottagningar direkt på vårdcentraler, ett formaliserat samarbete mellan habilitering och psykiatri, samt insatser tillsammans med kommuner för att nå unga på HVB-hem och efter SiS-vård. Det är angeläget att arbetet följs upp och att mål, arbetsfördelning och uppföljning stärks och förtydligas.
En framgångsrik och fungerande övergång från barn och ungdomsvården till vuxenvården kan uppnås genom att det finns en fast läkarkontakt i primärvården och i relevant specialistverksamhet. Att jobba för fast läkarkontakt i primärvården har varit och kommer vara Centerpartiets fortsatta fokus.
Kristdemokraterna
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: har inte angett motivering.
Liberalerna
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Vi vill se en tryggare, mer samordnad och individanpassad övergång från barn- till vuxenvård i Region Stockholm. I dag sker övergången ofta vid en bestämd ålder,
Miljöpartiet
Ja, stödjer förslaget.
Motivering: Miljöpartiet vill att övergången ska vara planerad, trygg och börja i tid. Barn och unga behöver förberedas stegvis för det egenansvar som vuxenvården innebär, men vården måste också ta ansvar för en aktiv överlämning mellan mottagningar. I Region Stockholm finns nu en arbetsgrupp med representanter från bland annat rehabilitering och habilitering som arbetar med säkrare övergångar från barn- till vuxenvård. En analys tas fram, och Miljöpartiet följer det arbetet noga. Men vi ser också att det krävs ett större omtag.
Moderaterna
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Vi har redan lagt förslag om att höja åldersgränsen till BUP från 18 år till 25 år, samt vill se fler unga vuxna-mottagningar. Vi ser att det finns ett behov av att ha en övergripande struktur för att säkra övergången från barn- till vuxenvården.
Socialdemokraterna
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Socialdemokraterna vill ta fram en regional handlingsplan för att stärka samordningen vid övergången från barnsjukvård till vuxensjukvård. Handlingsplanen ska innefatta tydliga mål, ansvarsfördelning och uppföljning.
Socialdemokraterna vill också fördubbla antalet allmänspecialister i regionen, vilket kommer att främja kontinuiteten i vården. Det kommer ha positiv bäring på övergången från barn- till vuxenvård. Om du kan ha kvar samma fasta läkare på din vårdcentral även efter att du fyller 18 har du också en läkare som kan din sjukdomshistoria känner till dina behov och kan lotsa dig rätt i vården. På så sätt blir vården mindre splittrad och kontinuiteten förbättras.
Sverigedemokraterna
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Vi från Sverigedemokraterna har drivit frågan om en tydligare övergång primärt mellan barn- och vuxenpsykiatrin. Det är något som vi nu tar vidare och tänker driva på inom hela hälso- och sjukvården, där en samverkansmodell mellan barn- och vuxenvården behöver komma på plats för att minska riskerna att patienter faller mellan stolarna.
Vänsterpartiet
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Stockholms sjukvård är så fragmentiserad och uppdelad i olika vårdval vilket gör att antalet olika vårdkontakter en person möter i Stockholms sjukvård kan vara oändliga. Det kan vara svårt för vem som helst att hantera men en ungdom med funktionsnedsättning som ska ta tag i sin egen vård när hen fyller 18 är det såklart mycket svårare. Vi tycker att ett överlämningsmöte, likt det som kallas SIP-möte, vore jättebra att införa och det är något vi kan tänka oss att driva nästa mandatperiod.
Fråga 2: fritidshjälpmedel
Vill ditt parti ta bort den administrativa gränsen mellan hjälpmedel och fritidshjälpmedel, och därmed öka förskrivningen av hjälpmedel som kan användas för fritidsaktiviteter?
Centerpartiet
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Rätten till en aktiv och meningsfull fritid är central för folkhälsan och livskvaliteten. Därför är Centerpartiet positiva till att fler ska kunna få tillgång till fritidshjälpmedel via regionen. Vi vill prioritera barn och unga först, för att säkerställa rätten till lek, utveckling och social gemenskap. Det är också viktigt att hjälpmedel som behövs på jobbet också ska kunna användas på fritiden – så att man inte ska behöva exempelvis två stycken ljudupptagare för att kunna delta i ett möte på fritiden.
Kristdemokraterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: har inte angett motivering.
Liberalerna
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Hjälpmedel är en rättighet. Att kunna vara aktiv på fritiden är en viktig del av att leva ett liv som alla andra, vilket också bidrar till att behålla hälsan. Därför vill Liberalerna ta bort begreppet ”fritidshjälpmedel”, som används som en ursäkt att prioritera ned behoven. Liberalerna vill införa ett samlat ansvar för hjälpmedel hos regionerna och skapa enhetliga regler för tillhandahållande i hela landet.
Miljöpartiet
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Detta är en viktig folkhälsoreform. Barn och unga med funktionsnedsättning har en aktiv fritid i lägre utsträckning än övrig befolkning. Därför kan fritidshjälpmedel inom högkostnadsskyddet bidra till att förbättra den fysiska och psykiska hälsan hos barn och unga med funktionsnedsättning.
Moderaterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Ja vi stödjer förslaget, men vill gärna även ha det kostnadsberäknat för att säkerställa att det är finansierat och rättvist.
Socialdemokraterna
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Socialdemokraterna vill ge ett uppdrag till Hjälpmedelscentralen att i samverkan med organisationer inom parasportidrotten och kommunala fritidsbibliotek se över utbudet av fritidshjälpmedel vid fritidsbiblioteken.
Sverigedemokraterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Ja, vi tycker det är märkvärdigt att det finns en sådan begränsning idag och vi tänker att har man fått ett hjälpmedel förskrivet bör tanken vara att det ska få användas under dygnets alla timmar eller så ofta det behövs.
Vänsterpartiet
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Vi har lagt en skrivelse i HSN i maj för att ta reda på vad det skulle kosta att ta bort distinktionen mellan fritidshjälpmedel och hjälpmedel. Detta ser vi som en mycket viktig jämlikhetsfråga.
Fråga 3: funkisdiplomera vårdcentraler
Vill ditt parti funkisdiplomera vårdcentralerna i Region Stockholm?
Centerpartiet
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Vi anser att ett brett och strategiskt arbete, baserat på samtliga diskrimineringsgrunder, är det bästa sättet att förbättra tillgänglighet, kunskap och bemötande för alla på våra vårdcentraler. Samtidigt vill vi arbeta vidare med att utveckla SMO-mottagningarna (Samordnat medicinskt omhändertagande) för att de som behöver mer anpassad och specialiserad vård ska kunna få det. Därutöver ser vi gärna att alternativet funkisdiplomering finns kvar och att vårdcentraler själva kan välja att funkisdiplomera sig. Det ska även kunna gå att hitta relevant information om tillgänglighet, specialistkompetens och funkisdiplomering av vårdcentralerna i jämförelsetjänsten i 1177.
Kristdemokraterna
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Kd vill säkerställa fortsatt finansiering och utveckling av SMO vårdcentralerna samt öka antalet.
Liberalerna
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Liberalerna stödjer initiativet med funkisdiplomering fullt ut. Det är ett konkret sätt att stärka vårdens kunskap, bemötande och arbetssätt i mötet med personer med funktionsnedsättning. Primärvården ska vara tillgänglig för alla och då krävs både god kompetens hos personalen och ett systematiskt arbete med att undanröja hinder.
Vi vill att vårdcentralerna ska arbeta systematiskt med tillgänglighet i bred bemärkelse, från lokaler, information och digitala kontaktvägar till bemötande, tolk, ledsagning och anpassad kommunikation. Erfarenheterna från funkisdiplomeringen av ungdomsmottagningar bör tas tillvara och utvecklas vidare inom primärvården.
Miljöpartiet
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Vi vill kravställa att vårdgivare bedriver ett aktivt och systematiskt arbete mot diskriminering, men vi vill ha ta ett samlat grepp om samtliga diskrimeringsgrunder. Det blir alltför splittrat med ett separat arbete kring varje diskrimineringsgrund var för sig.
Moderaterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Moderaterna vill satsa på vårdcentralerna som navet i sjukvården. I det innebär att alla ska kunna söka och få vård.
Socialdemokraterna
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Socialdemokraterna anser att alla vårdcentraler ska vara bra vårdcentraler, även för personer med funktionsnedsättning. En bra vårdcentral anpassar bemötande efter personens behov, har lokaler som är utformade på ett tillgängligt sätt, beställer teckenspråkstolk vid behov och ser till att information finns lättillgänglig. För att det ska kunna uppnås vill Socialdemokraterna stärka primärvården med fler SMO-mottagningar och en fördubbling av antalet allmänspecialister i regionen.
Ung Funk handlar mycket om bemötande. Ett gott bemötande ska vara en självklarhet på alla vårdcentraler. Därför har regionen bland annat tagit fram ett bemötandestöd som alla anställda inom sjukvården i regionen kan ta del av. Det handlar bland annat om bemötande.
Socialdemokraterna vänder sig emot att vårdcentraler ska styras av marknadskrafter, där man kan byta vårdcentral om man inte är nöjd med den som finns där man bor. I stället behöver vi satsa på att alla vårdcentraler ska vara bra.
Sverigedemokraterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Vi tycker det är viktigt att man stärker kunskapen ute i våra verksamheter för att bemötandet ska bli så bra som möjligt i syfte att öka tryggheten för individer med funktionsnedsättning. Projektet bör, enligt oss, tas vidare och implementeras även i större skala inom primärvården.
Vänsterpartiet
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Vi ser positivt på att funkisdiplomera vårdcentraler, och hoppas att det kan bli verklighet framöver.
Fråga 4: tågvärdar
Är ditt parti för att tågvärdar eller motsvarande funktion återinförs?
Centerpartiet
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Resenärer i behov av ramp ska kunna åka med pendeltåget utan att känna stress eller oro över att behöva boka sin resa långt i förväg. Idag finns det olika sätt att boka sin resa beroende på vilken station man åker ifrån: från vissa stationer behöver man boka sin resa 30 minuter i förväg, på vissa bemannade stationer kan man anmäla sin resa direkt hos spärrvakt på plats, och på de obemannade stationerna finns personal ombord på tågen. Centerpartiet anser att dessa resor behöver fungera smidigt och är öppna för att systemet kan behöva skruvas på för att det ska blir ännu bättre att resa med pendeltågen. Centerpartiet vill se fler och rörlig personal i kollektivtrafiksystemet som kan finnas tillgängliga och hjälpa till med blad annat på- och avstigningar. Det skulle öka möjligheterna till mer spontana resor för de som behöver hjälp.
Kristdemokraterna
Vi har ingen åsikt.
Motivering: Bolaget som driver trafiken är skyldig att leva upp till de tillgänglighetskrav som finns i upphandlingen.
Liberalerna
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Vi vill öka möjligheten till spontant resande, men genom andra lösningar än att återinföra tågvärdar. Liberalerna vill bland annat skjuta till ytterligare medel till rampservice och se över möjligheten att utöka spärrvakternas uppdrag, så att de i större utsträckning kan hjälpa till på pendeltågsstationerna. Den lokala servicen på stationen bör dessutom omfatta hela vägen från stationsgränsen till tåget, inte enbart hjälp på perrongen, eftersom det är en del av resan. Vi vill också skjuta till extra medel för att reparationer av hissar och rulltrappor ska gå snabbare och att SL-appen ska skicka ut pushnotiser om exempelvis avstängda hissar eller annat som väsentligt påverkar tillgängligheten i kollektivtrafiken.
Miljöpartiet
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Spontan rampservice erbjuds även efter att tågvärdarna togs bort från pendeltågen. Det är idag personalen på pendeltågsstationerna som ansvarar för att hjälp ges så att det ska vara enkelt att resa spontant. Det har funnits brister i den hanteringen med för långa väntetider men de har setts över och vi driver på för att det ska gå att resa spontant precis som tidigare.
Moderaterna
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: En fungerande kollektivtrafik är navet i en modern storstadsregion. Moderaterna vill öka antalet uniformerad personal i kollektivtrafiken. Det handlar om att styra om till exempelvis fler ordningsvakter och resenärsnära service.
Socialdemokraterna
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Utvärderingen som genomfördes av tågvärdar i pendelstågtrafiken visade att trygghet och säkerhet garanteras med andra åtgärder, framför allt kameror. Socialdemokraterna vill även ha mer synlig personal i stationsmiljöerna, både för att öka tryggheten och tillgängligheten.
Man har rätt till ledsagning vid alla pendeltågsstationer. Rampservice säkerställs genom annan personal. Tillgänglighetsgarantin innebär att du har rätt att få hjälp att resa vidare om hissar/rulltrappor, utrop el ledsagning inte fungerar som tänkt. Du får praktisk och personlig hjälp med att fortsätta din resa av specialutbildad personal.
Tillgänglighetsperspektivet ska beaktas i alla investeringar i kollektivtrafiken. För att hela resan med kollektivtrafiken ska vara smidig – oavsett om du arbetspendlar eller reser på fritiden – behövs trygga och tillgängliga stationsmiljöer och bättre bytespunkter med enkla byten mellan olika trafikslag. Vi socialdemokrater vill se fler investeringar för trygga och tillgängliga stationsmiljöer och investeringar i bytespunkter.
Socialdemokraterna anser att dialogen med funktionshinderorganisationerna för att upptäcka brister i tillgängligheten vid och omkring stationer/hållplatser behöver stärkas. Alla stationer ska vara tillgängliga att ta sig till och från. Eventuella brister ska åtgärdas, i förekommande fall i dialog med övriga aktörer.
Sverigedemokraterna
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Återinförandet av tågvärdarna är en av våra viktigaste valfrågor och om vi får vara med och styra kommer vi aldrig att förhandla bort denna fråga. Tryggheten och tillgängligheten i kollektivtrafiken är absolut nödvändig, och en person på plats går aldrig att ersätta med något telefonapp eller rampservice enligt oss. Plattformarna ser dessutom olika ut så det finns ingen standardramp som fungerar perfekt för alla. Tågvärdarna måste helt enkelt tillbaka, utan tvekan.
Vänsterpartiet
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Vi var emot att de skulle tas bort och kommer att driva att återinföra dem.
Fråga 5: ange ankomsttid i färdtjänsten
Vill ditt parti att färdtjänsten i Region Stockholm ska ge resenärer möjlighet att ange ankomsttid (”när vill du vara framme?”) vid bokning av resa?
Centerpartiet
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: I stället för att resenären tvingas planera utifrån avgångstid och själv räkna baklänges för att hinna i tid, så behövs en möjlighet att boka resa utifrån när man behöver vara framme för att likställa färdtjänsten med allmän kollektivtrafik. Det här är en fråga som vi driver och som finns med i vårt valprogram.
Kristdemokraterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Ett nytt trafikplaneringsystem håller just nu på att upphandlas.
Liberalerna
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: För Liberalerna är det mycket viktigt att förbättra tillgängligheten och användarvänligheten i färdtjänsten. En viktig del av detta är att det ska vara enkelt att boka sina resor och att resenärerna i större utsträckning ska kunna planera sin vardag. Därför är det rimligt att se över möjligheten att ange vilken tid man vill vara framme vid bokning av färdtjänstresa, på samma sätt som när man söker resor i SL-appen. För att detta ska fungera i praktiken behöver trafikplaneringen bli mer effektiv och trafikförvaltningen bedömer att den nya färdtjänstupphandlingen, som pågår just nu, kan bidra till detta. Utöver det vill Liberalerna utöka resetilldelningen och säkerställa en likvärdig tillgång till färdtjänst samt en likvärdig kvalitet i hela regionen.
Miljöpartiet
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Det är med dagens trafikhanteringssystem inte möjligt att beställa resor efter ankomsttid. Vi har dock upphandlat ett nytt trafikhanteringssystem som ger andra möjligheter och detta håller nu på att införas. Vi kommer att driva på för att införandet ska göra det möjligt för resenärer att beställa resor efter önskad ankomsttid.
Moderaterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: har inte angett motivering.
Socialdemokraterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Vårt mål är att skapa en färdtjänst med så god kvalité som möjligt och där resenären alltid är i centrum. Det pågår ett arbete med att införa ett nytt trafikhanteringssystem, som ska ersätta det gamla från 1990-talet. I och med det nya systemet kommer det att ange ankomsttid vid bokning, något som inte är tekniskt möjligt i det gamla. Det nya systemet kommer även att möjliggöra andra förbättringar i resenärsinformationen, till exempel genom att kunna följa bilen i realtid.
Sverigedemokraterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Det låter absolut som en funktion som det inte bör finnas några hinder för att implementera. Att detta saknas idag innebär en ojämlikhet och kan skapa osäkerhet vid resande. Detta är ett förslag vi från Sverigedemokraterna är beredda att stödja.
Vänsterpartiet
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Med dagens teknik, som i ibland ger mindre bra samåkningsturer, är det svårt att ge svar på denna typ av reseplaneringar.
Ett enigt färdtjänstutskott har fattat beslut om en helt ny teknisk plattform; ett nytt trafikhanteringssystem, som bland annat kommer leda till bättre förutsättningar för en effektiv samåkning och många andra förbättringar för resenärer inom färdtjänsten. Flera och bättre tekniska förutsättningar kommer ge att en motsvarighet till den befintliga SL-reseplanerare relativt lätt kommer kunna tas fram för färdtjänstresor.
Fråga 6: funkisdiplomering hos kulturaktörer
Vill ditt parti att Region Stockholm ska använda sina kulturstöd för att driva på funkisdiplomering hos kulturaktörer?
Centerpartiet
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Självklart ska kultur som får stöd av Region Stockholm ha ett aktivt arbete så även personer med funktionsnedsättningar både kan uppleva och delta i kulturlivet. Kraven på aktörerna ska vara tydliga, men att ställa krav på just funkisdiplomering för alla som får stöd ser vi inte är rimligt. Vi vill att verksamheterna jobbar aktivt med frågorna utifrån deras förutsättningar, men i kulturstöden ska inkludering vara en central del i kraven. Det inkluderar även att tillgängligheten ska öka för personer som bor på landsbygd och i skärgård att kunna delta i och uppleva kulturevenemang.
Kristdemokraterna
Nej.
Motivering: Kristdemokraterna anser att den regionala stödhanteringen till kultur ska föras över till staten och kommunerna. Det är kärnuppdragen som ska prioriteras, d.v.s. hälso- och sjukvården samt kollektivtrafiken.
Liberalerna
Ja vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Det ska vara en självklarhet att personer med funktionsnedsättning kan ta del av regionens kulturutbud på samma villkor som andra. I dag finns fortfarande hinder, både i den fysiska tillgängligheten och i bemötandet. Liberalerna vill stärka stödet till tillgänglighetsanpassning, ta tillvara ny teknik som kan öka tillgängligheten och ställa tydligare krav på att kulturverksamheter som får stöd av regionen ska vara öppna och tillgängliga för alla invånare.
Miljöpartiet
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Vi vill se ett samlat arbete för ökad tillgänglighet inom kultursektorn. Ett stort problem i kultursektorn är att funktionsnedsatta är underrepresenterade som upphovspersoner till konstnärliga verk. Det gör att kunskap om och förståelse för funktionsnedsattas liv och tillvaro är bristfällig bland normfungerande. Åtgärder för att sänka trösklar, motverka fördomar och undanröja hinder på detta område ser vi som prioriterat. Men givetvis är det också viktigt med tillgänglighet för funktionsnedsatta som publik vid offentliga evenemang.
Moderaterna
Vi har ingen åsikt.
Motivering: har inte angett motivering.
Socialdemokraterna
Vi har ingen åsikt.
Motivering: Region Stockholm har som målsättning att människor med funktionsvariationer ska kunna delta och ta del av kultur på lika villkor. För att uppnå detta för vi kontinuerlig dialog med Kulturrådet och olika funktionsrättsorganisationer om hur man jobbar för att öka tillgängligheten. Regionfinansierade Konserthuset har genomfört ett omfattande arbete för att underlätta för människor med funktionshinder. Funkisdiplomering är inte en fråga som vårt parti driver aktivt, men som vi ser att man kan undersöka förutsättningarna för.
Sverigedemokraterna
Vi har ingen åsikt.
Motivering: Det kan vara en viktig prioritering för att öka jämlik tillgång till kulturaktiviteter i vår region. Om ett sådant förslag hamnar på bordet är det absolut något vi får diskutera, då detta i våra ögon bör vara prioriterat utöver andra kultursatsningar.
Vänsterpartiet
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Vänsterpartiet har varit drivande för att införa FKB i alla beslut i Region Stockholm. Vi har också varit drivande för att i budget 2026 ge ett uppdrag om att arbeta just med att öka inkludering och tillgänglighet utifrån funktionsrätt vid kulturevenemang inom de verksamheter som får kulturstöd. Arbetet sker i samråd med kulturnämndens samverkansråd och ska ske genom kunskapsspridning, samverkan och konkreta insatser. Vi vill fortsätta sätta press i frågan nästa mandatperiod.
Fråga 7: fler arbetstillfällen
Vill ditt parti att Region Stockholm ska genomföra en satsning på arbetsdelning för att skapa fler arbetstillfällen för personer med funktionsnedsättning inom regionens verksamheter?
Centerpartiet
Ja, vi kommer aktiv driva frågan.
Motivering: En arbetsgivare som stänger dörren för människor med funktionsnedsättning är inte bara exkluderande – den är också omodern och ineffektiv. Därför har vi tagit initiativ till ett budgetuppdrag som nu pågår, att kartlägga och förbättra Region Stockholm som inkluderande arbetsgivare. Tillsammans med samverkansrådet ska förvaltningen stärka kompetensen hos HR-medarbetare och chefer. De ska ha ett tillgänglighetsperspektiv i allt de gör, använda allt tillgängligt kunskapsstöd och hitta lösningar på det som idag kan uppfattas som hinder. Det kan handla om något så grundläggande som att sluta ställa onödiga krav i rekryteringar eller utforma arbetsplatsen på ett tillgängligt sätt för alla.
Det innebär också att vi måste åtgärda uppenbara systemfel, såsom det faktum att en resa med färdtjänst till en praktikplats i dagsläget inte alltid betraktas som en arbetsresa.
Kristdemokraterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: har inte angett motivering.
Liberalerna
Nej, vi har ett annat förslag.
Motivering: Liberalerna införde LSS, med en tydlig målsättning om att öka självbestämmande och självständighet. Det inkluderade en tydlig målsättning att arbete var ett viktigt delmål och ger en betydligt starkare självständighet om det kan nås. Det målet står vi fortfarande bakom och vi vill se ett återställande av LSS snarast. Vi tror att det stöd individen då kan få, inklusive stöd för anpassningar hos arbetsgivaren, ger betydligt bättre och mer långsiktigt hållbara förutsättningar för eget arbete. Initiativ som ”arbetsdelning” riskerar däremot att ge kortvariga effekter som upphör när arbetsgivaren genomför organisatoriska förändringar på arbetsplatsen.
Miljöpartiet
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
Motivering: Vi vill se att Region Stockholm anställer fler med funktionsnedsättning och arbetar med att höja kompetensen hos arbetsgivare om hur man kan arbeta med arbetsdelning.
Moderaterna
Ja, vi kommer aktivt driva frågan.
För Moderaterna är arbetslinjen ett fundamental. Den som kan och vill arbeta ska få möjlighet att göra detta. Med arbete så kommer inte bara en lön utan både självkänsla och ett sammanhang med arbetskamrater.
Socialdemokraterna
Ja, vi stödjer förslaget.
Motivering: Socialdemokraterna anser att Region Stockholm behöver vara en tillgänglig, inkluderande och attraktiv arbetsgivare för alla. Vi ser att personer med funktionsnedsättning har värdefull kompetens som i högre grad behöver tas till vara på arbetsmarknaden. Arbetsdelning kan i vissa verksamheter vara ett sätt att skapa fler vägar in i arbete och samtidigt bidra till verksamheternas kompetensförsörjning.
Socialdemokraterna, tillsammans med Mittenkoalitionen, har redan gett regionstyrelsen i uppdrag att, i samråd med funktionshindersorganisationerna, verka för att Region Stockholm ska bli en mer inkluderande och tillgänglig arbetsplats för personer med funktionsnedsättning genom kunskapsunderlag och koncernövergripande dialoger. Vi ser positivt på insatser som stärker möjligheterna för personer med funktionsnedsättning att få och behålla arbete inom regionens verksamheter. Eventuella satsningar på arbetsdelning behöver utformas i nära dialog med verksamheterna och de berörda organisationerna för att säkerställa att de bidrar till både ökad inkludering och en väl fungerande verksamhet.
Sverigedemokraterna
Nej, vi har en annan lösning.
Motivering: Det bör absolut finnas större möjlighet för personer med funktionsnedsättning att arbeta. Det vi från Sverigedemokraterna anser som ett problem är att kompetenskraven har under lång tid bara ökat och ökat även för lite enklare yrken, nästan till den komiska grad att man snart behöver en 5 årig-mastersexamen för att jobba som vårdbiträde. Vi anser primärt att man bör gör en uppgiftsväxling inom till exempel sjukvården, vilket skulle kunna leda till tydligare arbetsuppgifter, och därefter underlätta för våra verksamheter att anställa folk med olika typer av funktionsnedsättning.
Vänsterpartiet
Ja, vi kommer driva frågan aktivt.
Motivering: Region Stockholm ligger inte i framkant med detta. Vi kan göra betydligt mer. Det skulle betyda mycket för att öka sysselsättningen för funktionsnedsatta eftersom Region Stockholm är en så stor arbetsgivare.
Valenkät till riksdagspartierna
Vår nationella motsvarighet, Funktionsrätt Sverige, har gjort en valenkät riktad till riksdagspartierna. Du hittar deras valenkät på deras hemsida: