Den 23 september anordnade Funktionsrätt Stockholms län en paneldiskussion om vad vi kan förvänta oss efter valet 2026. Vi hade bjudit in en panel med forskare för att – tillsammans med moderatorn Gabriella Ahlström – diskutera kvällens frågor. Vad kan vi förvänta oss efter valet i fråga om funktionsrätt, valresultat och civilsamhällets roll i demokratin? Det blev ett spännande samtal som bland annat handlade om att funktionsrättsfrågorna inte fanns med i den politiska debatten. Panelen diskuterade även om beredskapsfrågor skulle kunna bli en fråga som enar politik, offentlig sektor och civilsamhället.
Moderatorn Gabriella Ahlström ledde samtalet och panelen bestod av fyra forskare – alla med olika expertområden:
- Andreas Pettersson lektor i juridik vid Totalförsvarets forskningsinstitut
- Aron Schoug Öhman doktor i pedagogik Stockholms universitet
- Christine Bylund doktor i etnologi vid Umeå universitet
- Johan Wejryd forskare i statsvetenskap vid Uppsala universitet.
På bilden från vänster, övre raden: Johan Wejryd, Andreas Pettersson. Nedre raden: Christine Bylund, Aron Schoug Öhman.
Funktionsrättsfrågor i valrörelsen
Inledningsvis pratade panelen om vad de tycker om årets valrörelse. De var alla överens om att funktionsrättsfrågorna har varit osynliga i den allmänna debatten. Andreas framförde att partierna gör enstaka satsningar. Men många politiker saknar funktionsrättsperspektivet när det kommer till helheten. Johan har inte kunnat se i sin forskning att enskilda politiker har haft någon betydelse i några särskilda funktionsrättsfrågor. Christine påpekade att funktionsrättsrörelsen har arbetat intensivt för att lyfta upp frågorna.
Beredskap
Efter ett tag kom panelen in på beredskapsfrågor. Andreas efterlyste en nationell handlingsplan där funktionsrättsperspektivet finns med. Christine tog upp att funktionsrättsperspektivet inte finns med i hanteringen av beredskapsfrågorna. Vad händer till exempel med personliga assistenter i en kris- eller krigssituation, eller när skyddsrum inte är tillgängliga? Aron tror att beredskapsfrågan kan bli den fråga som enar politiken, myndigheter och civilsamhället.
Region Stockholm efter valet 2026
När det kommer till den regionala politiken var Andreas mycket tydlig. Han menade att den nationella politiken speglar av sig i Region Stockholms politik. Funktionsrättsfrågorna är osynliga. Han nämnde till exempel att regionen gör satsningar på tillgänglighet i kollektivtrafiken, men bara inom den allmänna kollektivtrafiken. De gör inga satsningar för de som behöver anpassningar, som till exempel inom den särskilda kollektivtrafiken / färdtjänsten.
Inför nästa val
Till sist fick panelen diskutera vad de hoppas att politiken har åstadkommit till nästa val. Johan hoppas att politikerna förstår att personer med funktionsnedsättning också är väljare och att fler vänder sig till målgruppen. Aron hoppas att vi kommer lämna polarisering och kontrollfunktioner och börjar hitta enighet i gemensamma frågor. Politiken och civilsamhället behöver hitta gemensamma nämnare. Christine hoppas att mänskliga rättigheter är säkrade när vi går in i nästa valrörelse. Andreas framförde att han har höga förhoppningar och hoppas att funktionsrättskonventionen får genomslag inom juridiken, precis som barnkonventionen fått.
Tack till panelen och Gabriella för ett intressant och inspirerande samtal om vad vi kan vänta oss efter valet 2026! Om du vill se hela panelsamtalet så kommer vi att lägga upp inspelningen när den är klippt och textad.
